Texto retirado do Blog do Juka Kfouri
16/03/2010
Em vez da boa política, chantagem pura e simples
Que a emenda Ibsen Pinheiro é polêmica e prejudica estados como os do Rio de Janeiro e Espírito Santo parece claro.
Daí a reagir com simulação de choro, ranger de dentes e chantagens do tipo renunciar à Olimpíada-2016 e à Copa do Mundo de 2014 no Rio vai uma grande distância, embora seja exatamente isso que o governador Sérgio Cabral Filho esteja fazendo.
Os recursos do pré-sal, por exemplo, vale repetir, nem podem ser citados como previstos para investir na Olimpíada porque quando a candidatura do Rio foi lançada não se tinha a menor ideia de seu potencial.
Decretar ponto facultativo nesta quarta-feira no Rio para que os funcionários públicos possam ir ao protesto organizado pelo governador é outra forma rasteira de se fazer política, principalmente porque esses mesmos funcionários quando protestam ou fazem greve são tratados à base de cassetetes, bombas de efeito moral etc, como aconteceu em setembro passado –.e pode ser visto na foto abaixo.
E o clima de chantagem acaba por criar, nacionalmente, um clima de antipatia em relação às reivindicações dos fluminenses e capixabas, caldo de cultura para o Senado ratificar a decisão da Câmara dos Deputados e dificultar um eventual veto de Lula.
Em tempo 1: sem se dizer que o governador não chorou nem se moveu de sua mansão em Mangaratiba, tão próxima à tragédia que se abateu sobre Angra dos Reis na passagem do ano.
Em tempo 2: este mesmo Carlos Nuzman que agora vê quebra de contrato com o COI caso seja aprovada a emenda, é aquele que prometeu legados ao Rio-2007 e que, na semana passada, disse que o Pan não deixou legado algum porque a ODEPA não exige que deixe, diferentemente do COI.
Dá para acreditar nesta gente?
Comentário para o Jornal da CBN desta terça-feira, 16 de março de 2010.
Caro Otávio,sinto discordar de sua colocação feita a partir do Blog do Juca Kfouri a respeito da condução do senhor governador Sérgio Cabral quanto à questão dos royalties,haja vista que me parece no mínimo tendenciosa a informação de que o governo estadual discorda quanto à divisão dos royalties pertinentes à camada pré-sal,quando na verdade a briga é apenas por manter-se os contratos vigentes sob às regras em que foram pactuados,ou seja o petróleo extraído nos poços já licitados; e não sobre a camada pré-sal que como o próprio Juca Kfouri mencionou não se tinha ideia de sua dimensão, como em verdade ainda não temos.Como fã que sou de um blog tão bem estruturado e coerente, e como leitor bem informado não poderia deixar de alertar para tal equívoco que voce me parece corroborar.
ResponderExcluirQuerido Paulo,
ResponderExcluiragradeço por sua contribuição enriquecedora. A idéia do blog é mesmo a troca de idéias e não a imposição.
O texto realmente nos faz esquecer deste detalhe e nos leva a pensar de modo errado.
Grato por sua visita e contribuição.